《梦幻西游》电脑版官方论坛

标题: 一俩的问题和小贪到大贪的问题一样吗 [打印本页]

作者: 各种大队长    时间: 2018-9-13 17:28
标题: 一俩的问题和小贪到大贪的问题一样吗
?????????????

作者: ⒈米缱绻    时间: 2018-9-13 17:31
我能说都是吃饱撑的吗 做好自己就行  不要失信于人 不要斤斤计较 就OK了
作者: 各种大队长    时间: 2018-9-13 17:34
⒈米缱绻 发表于 2018-9-13 17:31
我能说都是吃饱撑的吗 做好自己就行  不要失信于人 不要斤斤计较 就OK了

不会啊 我扣你一毛你不出声就是和欺负,下次就被多扣,
作者: 南城一只猫    时间: 2018-9-13 17:35
贪就是贪。一两是贪,一万两也是贪。从道理上讲是一样的。
作者: 真是苦    时间: 2018-9-13 17:35
他们就喜欢把什么事情都放大。。。非要闹。只要绑上道德他们就觉得理在他们那了。肆无忌惮的闹
作者: 各种大队长    时间: 2018-9-13 17:37
真是苦 发表于 2018-9-13 17:35
他们就喜欢把什么事情都放大。。。非要闹。只要绑上道德他们就觉得理在他们那了。肆无忌惮的闹

有理不能肆无忌惮的 就和扶老奶奶一样 有理又能怎么样 对不对

作者: ⒈米缱绻    时间: 2018-9-13 17:47
各种大队长 发表于 2018-9-13 17:34
不会啊 我扣你一毛你不出声就是和欺负,下次就被多扣,

不斤斤计较 不代表可以人人欺负  一次是我大方 两次是我不屑跟你争执 三次就是你不要脸了   还能让人次次欺负吗?

作者: 醉依梦中月    时间: 2018-9-13 17:49
⒈米缱绻 发表于 2018-9-13 17:31
我能说都是吃饱撑的吗 做好自己就行  不要失信于人 不要斤斤计较 就OK了

要不是因为现在生活好了     各种吃饱撑的    也就不会有那么多论坛嘴强王者了

作者: 我是来求教的。    时间: 2018-9-13 17:53
真是苦 发表于 2018-9-13 17:35
他们就喜欢把什么事情都放大。。。非要闹。只要绑上道德他们就觉得理在他们那了。肆无忌惮的闹

我认同,这些人就喜欢道德绑架,就像我那个帖子下面的2个,还有个大水龙。这么喜欢道德绑架。非要说道德层面的。在他们眼里做错了这件事,其他事肯定都是错的。这些人估计啊生活里很累,什么事都要锱铢必较。算了。别人生活里累,来论坛发泄发泄也是正常的

作者: 我是来求教的。    时间: 2018-9-13 17:55
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 各种大队长    时间: 2018-9-13 17:58
醉依梦中月 发表于 2018-9-13 17:49
要不是因为现在生活好了     各种吃饱撑的    也就不会有那么多论坛嘴强王者了

吃不饱的时侯 你少给 你就等着被镇压吧
作者: 各种大队长    时间: 2018-9-13 18:01
我是来求教的。 发表于 2018-9-13 17:55
问题来了 “一两银子”就目前而言,我们只是看到了一起,也没有说那个护法第二次也这样。所以不能直接 ...

这情况有钱就是不给够你 就故意少你一毛 算恶心人吗 算侮辱人吗 他有罪

作者: ⒈米缱绻    时间: 2018-9-13 18:01
我是来求教的。 发表于 2018-9-13 17:55
问题来了 “一两银子”就目前而言,我们只是看到了一起,也没有说那个护法第二次也这样。所以不能直接 ...

在我看来就是价值观的问题  一两银子不同的人心里有不同的价值   反正我不会为了一两银子  费时费力的在论坛发帖  有那功夫东海湾走一圈  几百两就回来了   当然我也不认同护法的做法  

作者: 我是来求教的。    时间: 2018-9-13 18:05
各种大队长 发表于 2018-9-13 18:01
这情况有钱就是不给够你 就故意少你一毛 算恶心人吗 算侮辱人吗 他有罪

现在越来越多的人以契约精神去扯什么该不该计较这件事情。频道不在一起,所以就会越扯越远。我们说的是不要去计较这个事情。但是他们就说护法没有契约精神,必须要扯。那能讨论出什么结果?

作者: 我是来求教的。    时间: 2018-9-13 18:06
⒈米缱绻 发表于 2018-9-13 18:01
在我看来就是价值观的问题  一两银子不同的人心里有不同的价值   反正我不会为了一两银子  费时费力的在 ...

所以就是现在两拨人马,讨论的话题不在一个频道。一拨是“要不要扯这个话题”。一拨是“这个护法做的就是错的”。出发点不一样,所以就扯开了。

作者: 瞬间的瞬间    时间: 2018-9-13 18:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 流神卫星    时间: 2018-9-13 18:31
我们表面上说是是是…
作者: yangwei461    时间: 2018-9-13 18:50
我是来求教的。 发表于 2018-9-13 17:53
我认同,这些人就喜欢道德绑架,就像我那个帖子下面的2个,还有个大水龙。这么喜欢道德绑架。非要说道德 ...

因为少给人钱这种行为本来就是不正确的,所以这里不存在道德绑架。
退一步来讲,如果少给人钱这种行为是完全自由的,意思是说给多少钱完全由给予方决定,这个时候才会出现你是赞同给予方少给钱还是不赞同。这种情况下,如果你赞同给予方可以少给钱,但是却不接受别人认为给予方不能少给钱的观点,要求别人一定要赞同给予方可以少给钱,这个时候才能说是你道德绑架。
作者: 我是来求教的。    时间: 2018-9-13 18:52
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: yangwei461    时间: 2018-9-13 19:04
我是来求教的。 发表于 2018-9-13 18:52
所以我说过这是2个问题。但是大家讨论总喜欢混在里面。少给一两对还是错。错。但是该不该去要回这一两, ...

关于计较不计较的问题,支持不能少给的人的观点几乎都是开放的吧?意思是说这完全由个人决定,你可以选择计较,你也可以选择不计较。但是你却认为大家都不应该去计较?你这才属于道德绑架吧?
作者: 我是来求教的。    时间: 2018-9-13 19:37
yangwei461 发表于 2018-9-13 19:04
关于计较不计较的问题,支持不能少给的人的观点几乎都是开放的吧?意思是说这完全由个人决定,你可以选择 ...

你也是搞笑。这个算道德绑架?你喜欢每天看着计较那一两银子?真想不懂你对于道德绑架的定义是什么

作者: yangwei461    时间: 2018-9-13 20:07
我是来求教的。 发表于 2018-9-13 19:37
你也是搞笑。这个算道德绑架?你喜欢每天看着计较那一两银子?真想不懂你对于道德绑架的定义是什么

因为我不计较不代表别人就不计较,基于"不经别人同意少给钱这种行为是不正确的"这一论点,别人要要回属于自己应得的报酬这种行为是完全合理的。所以,我们应该尊重别人的选择,无论他是选择计较还是不计较。所以,我认为,你按照自己的想法,要求别人一定按照你的想法行动,即使别人的行为是完全合理的,这是属于道德绑架。
另外,关于“你喜欢每天看着计较那一两银子”这就又是另一个话题了,这个话题的中心,就又回到了我们本身,我对这个问题的观点也是开放的,你可以喜欢,你也可以不喜欢,你也可以表示漠不关心。

作者: 无名°    时间: 2018-9-13 20:11






欢迎光临 《梦幻西游》电脑版官方论坛 (http://xyq.netease.com/) Powered by Discuz! X3.3